Será que estética tem a ver com música? ou ela diferencia seguimentos?Ou tudo não passa de palavras e pensamentos que não levam a nada?
Durante o ano de 2009 costumávamos ensaiar com a Riffmaker em um estúdio no centro de Porto Alegre. Este estúdio funciona como uma espécie de "Meca" do Indie, Alternativo, Mod ou seja lá o que seja chamado esta onda de música gaúcha que abastece o mercado local. O que era muito engraçado é que a quando eu chegava no local me deparava com um choque visual e musical. Era um desfile de músicos vestidos com calças super justas, coletinhos , jaquetinhas verde, boinas, terninhos estilo Beatles, sem falar nos cabelos e nas suíças, cortados no maior estilo Seleção Holandesa de Futebol de 1974. Sério, procurem uma foto da Seleção da Holanda de 1974 ou do Emerson, Lake and Palmer de 1971 e vocês terão uma penca de modelos para cabelos para tocar em bandas indie de Porto Alegre. A sonoridade também é especial. Alguma mistura de coisas antigas de The Who mas principalmente dos Stones dos anos sessenta. Até a dancinha do Mick Jaeger os caras fazem exatamente igual, além das guitarras e baixos estilo Beatles de ínicio de carreira . Parecia que tinhámos entrado em uma espécie de túnel do tempo, voltando a Londres dos anos sessenta. O interessante mesmo é que os caras ficavam olhando pra mim e pro restante da banda e eu sentia alguma coisa no ar, tipo "ih chegaram os caras cabeludos, metaleiros e que tocam aquelas músicas antigas barulhentas do Van Halen e do Whitesnake". Em um contra senso total por duas ou três horas que ficássemos naquele estúdio éramos vistos como uma banda de caras que "tocam músicas chatas, velhas e barulhentas", além de vestirem-se como "aqueles caras do primeiro Rock`n` Rio". O choque de gerações ou de informações era muito engraçado porque não deixávamos "passar" o momento e vez por outra alguém mais empolgado ficava tirando a maior onda com os caras, imitando a dancinha do Jaeger dos seus piores momentos, tudo dentro da sala de ensaio lógico , para não gerar mais desconforto. Alguns meses depois paramos de ensaiar neste estúdio, mas sei que os caras trabalham bem, possuem gravadora, fazem lançamentos de bandas do estilo etc...estão trabalhando pelo que vieram , ou seja , pela música e pelo seu sustento. No final das contas tudo não passa de um grande mal entendido. Não podemos deixar de levar em consideração todas as fases e bandas que começaram toda história desde os anos sessenta, passando pelos setenta e oitenta e chegando até os anos atuais onde me parece que nada mais é novidade em matéria de estética visual. Não adiantaria em nada enfrentar uma situação destas tentando convencer que os Stones são mais antigos do que o Bon Jovi por exemplo. Cada um faz o que curte, embora eu ache que estas situações estão cada vez mais distantes. Até mesmo os vários segmentos do metal estão mais próximos e é muito comum todas as tribos estarem juntas em um mesmo show. Parece que hoje o mais importante é a diversão e não perder tempo decidindo-se por um segmento do rock, seja ele musical ou visual. Eu não vejo nenhum problema em ouvir "Desperado" do Eagles, vestindo uma camiseta preta do Hangar, tomando chimarrão no final da tarde com esta brisa geladinha vinda do sul...muito bom.
PALAVRAS SÁBIAS!!!
ResponderExcluirhahahah!cara, é isso mesmo!!toda hora vejo na Tv em alguns programs caras com esse visual "Holanda de 74"(essa foi ótima!!hahahah) e aquele visual "alternativo" e fazendo um som podre, sinceramente, aquelas letras "cabeça", imitações toscas de Beatles, Stones...chupando qualquer modinha que vem de fora, é muito ridículo!!!LOng Live Rock and Roll
ResponderExcluir